新型LSPatch框架：HPatch v1.0.0.6

不同于其它Patch框架，HPatch的作用是仅添加hook框架到App

为什么需要 HPatch？传统 Patch 框架最大痛点来了

在长期折腾 Android Hook 框架时，我踩过两个很典型的坑，你肯定也遇到过：
痛点 1：传统 Patch 修补能力弱

很多 App 自带防篡改机制，一旦使用 LSPatch / NPatch 等框架修补：

打完补丁 App 无法启动
一打开就闪退
日志里都是签名校验失败

但神奇的是：

用 MT 或其它三方“过签工具”重新签名后，这些 App 反而又能正常运行！

这意味着：

传统 Patch 框架：修补 → 过签 → 大概率启动失败
三方过签工具：过签 → 启动正常

于是你会陷入：
“能跑的不能修补，能修补的不能跑” 的循环折磨。
痛点 2：App 过签后无法再使用 Patch 修补

这是很多人忽略的大坑：

一旦你对 App 做了三方过签，再想用传统 Patch 框架修补，大概率直接失败。

你会看到：

Patch 修补报错
修补后签名失效
App 无法启动

于是很多人被迫选择：
“要么能跑但不能 Hook，要么能 Hook 但跑不起来”。

这在实际调试场景里非常难受。

HPatch 是怎么解决这些痛点的？

HPatch 的定位与其它补丁框架不一样。
核心差异：HPatch 并不做功能替换，只做“添加 Hook 框架”

也就是说：

它不会改 App 本体的代码结构
它不会替换旧代码
它只把 Hook 支持注入进去

可以理解为：

传统 Patch：修补 App → 高风险
HPatch：不修补 App，只添加 Hook 框架 → 低风险 & 高兼容

HPatch 的使用原则（非常关键）
HPatch 本身不支持过签，它依赖第三方工具进行预处理。

流程非常简单：
正确使用流程（最关键）
第一步：先用三方工具进行过签（例如 MT 的过签模式）

只需要保证：

App 完成过签后可以正常运行。

也就是先让 App 在设备上“能正常活着”。
第二步：再使用 HPatch 修补 App

此时 HPatch 会：

不改变 App 的可执行逻辑
不破坏签名
只添加 Hook 框架环境

最终得到一个：

✔ 能启动
✔ 过签正常
✔ Hook 框架已经内置
✔ 高兼容、稳定的 App

这就是 HPatch 的核心价值。

为什么 HPatch 更稳定？

因为它遵循两条原则：
原则一：凡是涉及 App 自身逻辑的，HPatch 一律不动

这样就避开了所有：

代码校验
so 校验
完整性检测
自防护机制

等可能导致闪退的坑。
原则二：只做“额外注入”，不做“原地修补”

补丁越少，风险越低。
策略越轻量，稳定性越高。

可以理解为在 App 外挂上一个“补丁层”，而不是把 App 本身改得乱七八糟。\

HPatch 适合哪些场景？

如果你遇到以下情况，那么 HPatch 非常适合：

App 使用传统 Patch 处理后直接无法启动
过签后的 App 无法再修补
App 具有较强的防修改机制
你只需要 Hook 框架，不需要改 App 本身逻辑
使用 MT 或三方工具过签后能正常运行，但想额外注入 Hook 环境

一句话总结：

你只想给 App 加 Hook，不想动它的核心代码，那 HPatch 就是最稳的方案。

结尾与使用建议

HPatch v1.0.0.6 的核心价值在于：

不和 App 核心机制产生冲突
不强制修补原代码
可以与三方过签工具完美协同
让本来“能跑但不能 Hook”的 App，变成“能跑也能 Hook”

如果你本地有 App 一直被传统 Patch 框架折磨得头疼，不妨试试这种“过签 → 再注入”的新链路，说不定就一键成功了。

网盘分享
https://wwbkx.lanzoum.com/b00g3ur68h 密码:f25m
https://pan.baidu.com/s/1KBSpgtYan8kGGvytUHfHBw 提取码: 9bpg